证券市场靠遵循公平、公正、公开原则来维护，监管层对待市场各方应一视同仁，在处罚体上也必须公平对待。由于权证市场是高风险、高收益的交易体制，而对待其中品种的波动不应以静态或有失公允的态度来对待其交易品种。通过市场观察，研究发现交易限制或风险控制对待认沽与认购权证的处理有失公平，急需平等对待。

　　“中集ZYP1”(证券代码038006)在2007年8月24日星期五日交易中价格异常波动。根据《深圳证券交易所交易规则》和《深圳证券交易所权证管理暂行办法》有关规定，深圳交易所自当日10时14分53秒起对该权证实施临时停牌30分钟，于10时45分复牌。其它两个品种如“五粮YGP1”(证券代码038004)、“华菱JTP1”(证券代码038003)同时停牌，从权证性质来看，均为代表空头的认沽权证，这些品种的停牌使得市场空头力量开始动摇，也可以说人为的停牌某种程度上助涨了证券市场多头的勇气，下午三只认沽权证纷纷下挫，本来可能是正常的下跌使人联想起管理层对待看空市场人士的一种态度。针对《深圳证券交易所交易规则》和《深圳证券交易所权证管理暂行办法》研究发现，其并没有明确对认沽、认购权证的异常交易明显区分，都属于证券品种的范畴，但在实际市场运作中，作为多头的认购权证则可以避开上述两个规定的处理，比如2007年7月4日，深发SFC2涨幅超过17%，异常放量，并未停牌；华侨城HQC12007年8月2日和8日均出现16%以上的涨幅，并没有出现临时停牌，其实这些认购权证也存在异常交易，这不免使人认为管理层对待认沽、认购权证是采取的双重标准。进而使市场人士推测认为管理层希望股市上涨。即使如果说认购权证均为价内，谁能保证这些品种未来不归零或大幅度下跌，宝钢认购不也跌至为0吗？证券市场是多变的市场，今年牛市，明日就可能转为熊市，况且我们研究发现华侨城正股为62.2元是建立在近300倍市盈率上的，谁能说其权证价格当时52元的价格没有到期风险，谁又能保证这样的认购权证未来一定会坚挺，因此一定要以说其内在价值大为理由，其盘中过大的异常交易行为为正常，对待其就可放任是占不住脚的。

　　证券市场是一多空争夺的市场，对待做空与做多而出现的异常交易要一视同仁，政府不应是股市涨跌决策者，应在公平、公正、公开的基础上，依法公平监管市场。未来中国将推出具有做空机制的股指期货，谁又能保证目前价格高高在上的认购权证没有风险，仅以静态的眼光或过分看好未来的眼光恐怕都会为市场所淘汰，目前A股市场中其实已经有许多品种在连续上涨过程中出现了较大的异常交易行为，由于其是做多的就可以放任，从中国未来A股市场来看，由于平均P/E的高风险，谁能保证未来不出现市场逆转的调整，难道只对做空的权证异常交易进行限制，目前新股过分的高开或利益推动高开，已使得许多品种扭曲的其应有价值，新股实行了异常交易停牌制度，但对老品种而言，在资金推动下的异常交易和股指偏离需要及时跟踪，不能让投资者有对待做空与做多异常交易出现两种法则的错误判断，因为证券市场是基石是公平、公正、公开，笔者认为目前对待认沽、认购权证的异常交易绝不能以性质来对待，一视同仁、法律规定面前人人平等才是对投资者最大的保护。